Autores:

Categoría:

Cadera

Introduccion:

La fractura de cadera es una patología muy frecuente con un impacto económico y social importante. Por ello, el tratamiento de las mismas constituye un punto de especial relevancia en los servicios de traumatología.

Objetivos:

Comparar los resultados clínicos-radiológicos, complicaciones y exitus de pacientes con fractura pertrocantéreas de cadera tratados mediante dos sistemas de osteosíntesis.

Material y metodología:

Se evaluaron 180 pacientes con fracturas pertrocantéreas (AO/OTA 31.A1,2,3) intervenidos en el Hospital Universitario Alcorcón. En 96 casos se realizó la fijación con tornillo-placa deslizante (grupo A) y en 84 con clavo intramedular (grupo B). Seguimiento mínimo hasta consolidación radiológica. Se excluyeron fracturas patológicas y fracturas concomitantes que distorsionasen el resultado funcional postoperatorio. Se compararon datos demográficos, clínicos, de mortalidad, complicaciones y reintervenciones.

Resultados:

Ambos grupos son homogéneos en edad, género y marcha pre-fractura. Existen diferencias en el apoyo postoperatorio inmediato, siendo de 65% en el grupo B respecto a 50% en el grupo A (p=0.04). Sin embargo, el empeoramiento de la marcha no se vio influenciado por el tipo de implante ni por la demora hasta la cirugía. La mortalidad fue mayor en el grupo A (21.8%) respecto al grupo B (4.8%) p<0,05. El aumento de tiempo hasta la cirugía se comportó como un factor de riesgo independiente para el exitus, siendo 9% en 24h, 12% en 48h y 23% en 72h o más. Las complicaciones fueron más frecuentes (N=6) en el grupo A respecto al B (N=3), sin ser la diferencia estadísticamente significativa. El porcentaje de reintervención fue el triple en el grupo A respecto a B.

Conclusiones:

De acuerdo con los resultados del presente estudio, el grupo de enclavado endomedular presentó el mismo resultado funcional para la marcha con menor número de complicaciones y menor mortalidad.